Cobertura por accidentes personales en un viaje de turismo: valoración parcial de la prueba – Demanda de indemnización de los daños y perjuicios contra una empresa de turismo derivados de un accidente de tránsito ocurrido en el exterior – Condena que se hace extensiva a la citada en garantía en los términos del art. 118 de la ley 17.418 – Recurso interpuesto por la aseguradora – Conclusiones que se basan, en lo sustancial, en documentación aportada por la actora de la que solo surgen las condiciones generales del servicio de asistencia en viaje – Valoración parcial del documento en tanto tiene por acreditada la cobertura por accidentes personales, cuando de su lectura surge que dicho beneficio es un servicio adicional al de asistencia médica cuya inclusión debe estar prevista y verificada en las condiciones particulares del producto comprado – No resulta razonable que una de las partes deba cargar con las consecuencias de la falta de producción de la prueba del contrato que debía encontrarse en poder de cualquiera de ellas, sobre todo cuando no resulta indubitable su existencia antes de la fecha del accidente ni su contenido, requisito esencial para la acreditación de responsabilidad de la recurrente- Se afectaría el derecho de defensa al tener por existente un documento que, al no haber sido aportado a la causa, solo tiene virtualidad en el relato de la contraria, ajustado con precisión a sus intereses – Se deja sin efecto la sentencia – Disidencia del juez Maqueda: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)
